请问到底是“民惟邦本,本固邦宁”还是“民为邦本,本... 三国历史中刘备携民渡江疑问

来源: http://ggbc.itingsong.com/kccOfSk.html

请问到底是“民惟邦本,本固邦宁”还是“民为邦本,本... 三国历史中刘备携民渡江疑问 民乃国之根本正确的是:民惟邦本,本固邦宁。 释义:只有以百姓为国家的根本,根本稳固了,国家就安宁了,出自《尚书·五子之歌》。 典出:《尚书·五子之歌》 原文:皇祖有训,民可近不可下,民惟邦本,本固邦宁。 释义:祖先早就传下训诫,人民是用来亲近的正确的是:民惟邦本,本固邦宁。 释义:只有以百姓为国家的根本,根本稳固了,国家就安宁了,出自《尚书·五子之歌》。 典出:《尚书·五子之歌》 原文:皇祖有训,民可近不可下,民惟邦本,本固邦宁。 释义:祖先早就传下训诫,人民是用来亲近的

19个回答 961人收藏 2764次阅读 649个赞
...皇帝会觉得民乃国之根本,而不是君权神授?

因为“君权神授”是忽悠其他人来崇拜他的,而“民乃国之根本”则阐述了一个事实,在事实和虚幻面前,不需要靠虚幻来忽悠自己去崇拜别人的皇帝自然会选择事实。

农民是国之根本

农民是国之根本从经济层面说,农业是基础,生产生活资料都离不开它; 从社会层面说,“农民”(户口上的区分)至今占中国的大多数,在社会保障方面能算的上非农民的更少; 从政治层面说,农村的现代民主政治建设还相当不尽如人意,忽视此方面建设将使中国的社会

民乃是国本,不是权力者能控制。天下以民为主,以...

我认为,以民为本的真正意义是以君为本,它只是统治者实现自己和平统治从而蛊惑人心的思想而已。可为什么中国几千年来,为什么说的是“以民为本”,而不是“以君为本”?若哪个君主说出“以君为本”,在今天人来看会觉得这人太过高调,而作为君主太过高

(32分)民富才能国强,民安才能国稳,故民生乃国...

(32分)民富才能国强,民安才能国稳,故民生乃国之根本。农民增产不增 (1)由于技术手段和经营模式不同,老马和老胡选择的卖粮时机不同,获得了不同的收益。(3分)(2)①农民借助粮食银行的经营模式,降低经营成本,提高产品的市场竞争力。(3分)②政府发挥财政作用,实施支农补贴政策,支持农民购买技术设备。(

求先泰《五子歌》全文翻译

同上。 谢谢。五子歌 皇祖有训。民可近。不可下。 民惟邦本。本固邦宁。 予视天下愚夫愚妇。一能胜予。 一人三失。怨岂在明。不见是图

“大乱乃救国之根本也”。这句话最早出自哪里?

【文章】《大乱者救中国之妙药也》——黄侃 中国情势,事事皆现死机,处处皆成死境,膏肓之疾,已不可为。然犹上下醉梦,不知死期之将至。长日如年,昏沉虚度,软痈一朵,人人病夫。此时非有极大之震动,极烈之改革,唤醒四万万人之沉梦,亡国奴之

恐民之不信,已乃立三丈之木於国都市南门是什么意思?

“恐民之不信,已乃立三丈之木於国都市南门”是什么意思?"恐民之不信,已乃立三丈之木於国都市南门"的意思是: 担心百姓不相信这件事,于是就(派人)在京城闹市的南门处竖立一根三丈高的木头

请问到底是“民惟邦本,本固邦宁”还是“民为邦本,本...

正确的是:民惟邦本,本固邦宁。 释义:只有以百姓为国家的根本,根本稳固了,国家就安宁了,出自《尚书·五子之歌》。 典出:《尚书·五子之歌》 原文:皇祖有训,民可近不可下,民惟邦本,本固邦宁。 释义:祖先早就传下训诫,人民是用来亲近的

三国历史中刘备携民渡江疑问

有人说,刘备携民渡江,并不是为了拯救荆襄百姓,而是以百姓做挡箭牌,《三国志·蜀书》先主传第二:“琮左右及荆州人多归先主。比到当阳,众十余万,辎重数千两,日行十余里,别遣关羽乘船数百艘,使会江陵。或谓先主曰

标签: 民乃国之根本 请问到底是“民惟邦本,本固邦宁”还是“民为邦本,本...

回答对《三国历史中刘备携民渡江疑问》的提问

民乃国之根本 请问到底是“民惟邦本,本固邦宁”还是“民为邦本,本...相关内容:

猜你喜欢

© 2019 博百知识网 版权所有 网站地图 XML